経済がわかるニュース速報

経済、企業、国際、政治、マーケット、情報・通信、社会など各分野のニュース



地方銀行「このままでは収益源なくなる」  金融庁の「有価証券運用の検査を厳しくする方針」に反発

1 :紅あずま ★:2017/06/19(月) 13:21:34.85 ID:CAP_USER9.net
地方銀行「このままでは収益源なくなる」  金融庁の「ある指導」に反発
J-CAST NEWS:2017/6/19 07:00
https://www.j-cast.com/2017/06/19300411.html

2017年3月期の銀行決算は、経営が危ぶまれる状況を炙り出した。

銀行にとって、2017年3月期決算は日本銀行が16年2月にマイナス金利を導入してから、初めての通期決算。
その結果、銀行は収益の激減により、経営危機に直面していることが浮き彫りになった。

■本業から得られる収益、地銀で2割も減少

銀行の実質業務純益(本業の収益から国債等債券損益などを差し引いた)は、都市銀行(みずほ銀行、三菱東京UFJ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、埼玉りそな銀行)は前期比で13.2%の減少となった。

減少の要因は、日銀のマイナス金利。
預貸金利ザヤ(貸出金利−預金金利)の縮小が一段と加速したためだ。
預貸金利ザヤの縮小による利益の減少分をカバーするには、貸出量の拡大、つまり融資のボリュームを確保していかなくてはならないが、結果的に貸出量を稼げず、利ザヤ縮小の影響を十分にカバーできなかったわけだ。

実質業務純益の減少がより大きかったのは地方銀行で、64行の合計値は前期比19.8%減。
約2割も、銀行本来の業務から得られる収益が減少していることが明らかになった。
第二地方銀行41行の合計値も同16.0%減だった。

こうした苦境に対して、地銀や第二地銀では、有価証券運用などによる収益の確保を進めているものの、これに対して金融庁は、
「地銀以下の業態による有価証券運用には、運用体制面や運用ノウハウなどで問題のあるところも多い」(金融庁幹部)として、有価証券運用の検査を厳しくする方針を打ち出している。

しかし、こうした事態に当の地銀界では反発も強い。
マイナス金利下で融資による収益が伸びないことは当然。
そのうえ、貸出先の減少が拍車をかけており、銀行経営は厳しさを増すばかり。
そのため、収益確保のために有価証券運用を活発化させるのは、当然の流れ。

それに対して、金融庁から厳しい指導が行われれば、「銀行は収益源を失うことになる」(地銀幹部)との考え方は多い。

なかでも、「金融庁が進める無担保・無保証融資の推進や、新規事業に対する積極的な融資というのは、大きな貸出リスクを内包している。
有価証券運用におけるリスクを金融庁かは厳しく指摘するが、金融庁が進めるように指導しているこれらの融資も相当のリスクがあり、危険性は変わらない」(別の地銀幹部)と、反発する。

■マイナス金利の継続は「安倍政権のため」

日銀が2017年4月に発表した「金融システムレポート」では、「預貸利ザヤの低下傾向が続く中で、金融機関が収益維持の観点から過度なリスクテイクに向かうことになれば、金融面での不均衡が蓄積し、金融システムの安定性が損なわれる可能性がある」と指摘。
そのうえで、「収益力の低迷が続き、損失吸収力の低下した金融機関が増えれば、金融機関全体でみた金融仲介機能が低下して実体経済に悪影響を及ぼす可能性も考えられる」としている。

地銀の中からも、「これ以上に収益力が低下するようであれば、地域経済にとって十分な融資を実行する体力がなくなる可能性がある。
マイナス金利下における金融機関の収益激減は、金融庁が求める融資を実行する能力の減退も意味する」(地銀幹部)という声が聴かれる。

しかし、こうした地銀界の声が金融庁の方針に反映されることはなく、むしろ金融庁は自らの打ち出した方針を強力に進めている。

金融庁の強気の姿勢に対して、地銀界からは
「近年、金融庁は金融行政の問題点についても積極的に指摘してほしいと言ってはいるが、その姿勢は安倍政権のための金融行政であり、決して銀行のための行政にはなっていない」(別の地銀幹部)と手厳しい意見もある。

銀行の収益減少は今のところ、確かに危機的な状況にまでは至っていないようだ。
しかし、マイナス金利政策が継続されるようであれば、利ザヤ縮小による利益減少という「悪循環」がさらに進み、銀行の収益はいずれ限界を迎える可能性がある。

2017年3月期の銀行決算は、明らかにこうした予兆を示している。




【スポンサードリンク】

2 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:22:26.45 ID:Ro9jNV3a0.net
つまりちゃんと事業に金貸せって話?



3 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:22:36.65 ID:y8GkdSni0.net
地銀があぶない



5 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:23:49.81 ID:xYWb/Phw0.net
みんな潰して地方中小企業には全て消えてもらおう



6 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:24:12.28 ID:ybbA27W90.net
>>2
まぁそういうこと。
銀行としての本分を果たしてね、ということ。
それは困る!というのが、マスコミに「エコノミスト」として出てきて、金融緩和反対やってる。



7 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:25:21.79 ID:C8vv7iKE0.net
金融庁「ぐふふ、銀行をつぶしてやった。」



8 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:25:35.29 ID:TeRN5hNe0.net
金余りが顕著に
インフレが加速して国のデフォルト待ったなし



9 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:25:40.69 ID:qFiulPp/0.net
嫌味な見方だけど、検査をされると困るような運用する気なのか?



10 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:25:45.23 ID:eKp7owT30.net
金融庁の地銀に天下りって、
左遷だからwww



11 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:25:55.49 ID:BEWLfyiY0.net
>>1
バカか?
金を貸さない銀行なら潰れればいいだけ



13 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:26:55.00 ID:CyObe0Td0.net
優位的立場を利用し無理矢理買わせて手数料収入がっぽり
買わされた企業はキャッシュフローが悪化するので銀行から貸し付け

2度美味しい



14 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:28:56.48 ID:m2mMNAH40.net
今までいかに楽に儲けてきたかが浮き彫りになった。金を転がして儲けてないで、ちゃんと融資先を見つけて地域振興しろ。



15 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:29:45.76 ID:ifHoLWUy0.net
農協と合併しろ
農協が金融業務やるのは変だよ



16 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:29:56.28 ID:oIMlAQtE0.net
国から利ザヤを掠め取るのが銀行本来の仕事なの?



17 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:30:23.12 ID:YGMrztW70.net
金融庁は地銀を整理統合したくて仕方ないから嫌がらせをするのだ



18 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:30:43.04 ID:8FiTSx100.net
投資信託の売り買いを頻繁に繰り返させて手数料ボってるんだよな



19 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:31:15.42 ID:E9i+gt+b0.net
預金を都市銀行に移しておくか。



20 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:31:22.78 ID:8ScoX7D70.net
バカウヨwwwwwwwwww



21 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:31:36.14 ID:xrqwvp3G0.net
資産運用するにしても地銀はコストが高いのでネット証券使うしなあ。
401kも地銀からネット証券に代えることにした。



22 :(関東・甲信越):2017/06/19(月) 13:32:01.41 ID:WXFELyZ8O.net
頭かたいな。
頭いい奴はもう有望な新規ホールディングスに移籍しとるわw



23 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:33:21.77 ID:xOpIRfxz0.net
日本は銀行が多すぎるから、ここいらで、もう一回統廃合すればいいんじゃないの?
地域地域に信用金庫と銀行と農協中金じゃ多すぎるよ



24 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:33:50.65 ID:0l25R6ip0.net
つまり安倍政権を叩き潰せということ
支持率ががっつり落ちた今こそ国民が一致団結して安倍政権打倒に立ち上がるべき



26 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:34:34.20 ID:eIY2lKrU0.net
地方銀行優遇すれば?
地方切り捨てて良いこと無いだろ



27 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:35:17.89 ID:aI4ejHA00.net
農協や信用金庫が交通要所の角の一等地に立派な支店を建てているのを見るにつけ
低金利時代に相当もうけたんだろうなあと思います
そのうまみがちょっと減るだけでしょ、ろくに汗かいてないくせにギャーギャー騒ぐなっつの



28 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:35:40.00 ID:uVC8XjXe0.net
銀行のために社会があるわけじゃねぇぞ
社会のために銀行があるんだ



29 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:37:09.07 ID:U53zTQtl0.net
ならやめろよ
何の営業努力もしてないって事だろ



30 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:37:44.93 ID:8ScoX7D70.net
政治家の無能によるしわ寄せ



31 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:38:31.38 ID:BHmvsvgZ0.net
じゃあ要らないだろ、銀行と郵貯ですら業務が被ってるのに、地方銀行とか前世紀の護送船団方式の遺物でしかない。



32 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:40:00.02 ID:poYTkueJ0.net
事業に融資しろよ
それが本来の仕事だろうが



33 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:40:15.47 ID:8fWbVwE2O.net
「新規事業に対する積極的な融資」が銀行の業務だろwww



34 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:40:19.23 ID:8ScoX7D70.net
地銀は小企業零細企業抜けの貸付なんだよな。
しかし、少子化で土地開発もできないし設備投資もない。
これは政治家の失政が原因。



35 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:40:53.63 ID:xHowoU/T0.net
貸さないなら潰れても誰も困らん



36 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:42:21.21 ID:bMyahsr70.net
>>24
お金が必要な個人や事業者にもっと融資してあげなさい、という国の優しい指導だよ?
われわれ国民にとってためになることをやってくれているのに、なんで政権打倒なの?バカなの?
パヨクは見境がないし経済が判らないバカばっかりだな



37 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:43:41.99 ID:FAlcDBa+0.net
銀行が金貸さんもんだから
なんとかファウンディングとか言うのが流行るんだよな
投資家も利率いいからそっちに流れちゃうし



38 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:43:46.19 ID:bJ5s2gFQ0.net
銀行が多すぎるからだめなんだ。



39 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:43:49.30 ID:0eyhKbmb0.net
金融庁に力を持たせすぎ。



40 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:43:56.81 ID:nr8qj+kG0.net
そりゃ他の事業が死に絶えて銀行だけ生き残れるわけないだろ。



41 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:43:57.56 ID:ch2Xk9NN0.net
>>1
>大きな貸出リスクを内包している。

んー?



43 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:47:50.09 ID:yXxL3Zfi0.net
本業で稼げない金融機関は統合しちまえよ
どれだけ日銀が緩和しても金を引き出して貸し出さないんだから存在意義がない



44 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:49:01.75 ID:v3xn8emJ0.net
>>1
リスクの質と量に違いがないなら反発は出ない。
リスクが等価なら、貸付を増やしても違いがない。
つまり、貸付より有価証券の方が圧倒的にリスクが低く、利回りが良いと判断しているのではないだろうか?



45 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:51:46.16 ID:mzOXuRDdO.net
今朝の地元紙、地元の銀行やら信金が夏の定期の特別金利キャンペーン広告を大々的に載せてた
どちらも縁が無い
確かに利率は魅力的だけど口座つくる気は皆無だ
そんな利率など屁でもない99%元本保証機関に預けてるから
その銀行も次々と支店を場所移動リニューアルしてるし地元No.1のKFG傘下の地銀も本店ビル建設中で経営に困ってる様子はない
困ってるのは投資に回せる余裕もなく小金しか持たない庶民だ



46 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:51:50.67 ID:XlT4aY7t0.net
>>1
本来の貸し出しと預け入れ業務を頑張れよwwwジャーーーーッッップwwwwww



47 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:52:00.46 ID:6SEFDRs60.net
インサイダーができないじゃないか!



48 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:52:32.71 ID:uc2IHfeo0.net
安倍政権は日本を破壊することばっかりやってるね



49 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:54:23.01 ID:XHq6fDbU0.net
老害がしがみついて団塊jr以降を貧困世代にしたつけだろ



50 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:55:08.80 ID:XlT4aY7t0.net
貸付に借入金以上の額面の担保を要求するのを先ず止めて収入審査を自行で確りやれよなwww



51 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:56:25.91 ID:8fWbVwE2O.net
>>36
消費税だ保険料だで可処分所得削って内需破壊してんだよなぁ
新規事業に貸し出して回収するには内需が成長しないと



52 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:57:51.52 ID:JJKhQRhL0.net
安全&安心な企業にだけカネを貸し、将来性が見込めるかどうか判断する能力が銀行マンに無いから、伸びしろは
無いけど確実な所にだけ融資してれば行き詰まるのは当然。



53 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:58:15.15 ID:6thU5xRM0.net
中小相手の与信業務なんて信用保証協会に丸投げじゃん



54 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:58:31.19 ID:z9gnmedS0.net
今まで地方銀行がどんな態度をとってきたかということを思い起こせば
ざまあみろとしか



55 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:59:26.88 ID:ELxCVAXk0.net
>>52
まあ一理あるな



57 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 13:59:43.61 ID:v3xn8emJ0.net
銀行の投資業務って、元から自分で投資先を見付けるのではなく、信託なりの窓口になって手数料を稼ぐ、かなりクリーンで低リスクハイリターンなスタイルだったような。

与信も投信もせず、手数料のみで商売するのが一番健全なんじゃなかろうか?
とも稀によく思う



58 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:00:22.38 ID:Ys6Zjj+V0.net
>>52
言うのは簡単だけどな
将来性ねぇ



59 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:02:26.11 ID:cp4Gq0KQ0.net
本業で成り立たない銀行になんの価値が?



60 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:03:03.93 ID:XlT4aY7t0.net
もうすぐテロ防止法案で銀行に強制捜査来るねwwwwww



61 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:03:40.96 ID:xOpIRfxz0.net
うちは父親がアホでバブルの時代に家も土地も全部担保にいれてお金をかりて
それがいまでも数千万円残ってるので
父親が死んだら全部取られる。

でもそれはバブルの時代に銀行がしつこく借りてくれ借りてくれといって
半ば強引に貸し付けた結果でもある。もちろん父親に商才がなかったこともあるけど。
銀行が担保に取った土地は、もう当時の半分以下の価値しかないし
家は無価値どころかお荷物。
父親が死んだら、全部まとめて銀行に押し付けて終わる予定。
自分は銀行からは借りない。



62 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:04:50.73 ID:NUVDI13q0.net
>>14
確かにねぇ
でマイナス金利って結局日本ではどんなことなのか
まぁ説明されて分かるとは限らないんだけど

ややこしいこと書いてた人も以前いたから

収益源ねぇ国債売り買いして利ざや稼ぐとか
価格が変動するとかは有名だけど

地銀て何やってるんだろう給料受け取りや運用のキャンペーンなんかもやってますかね

住宅ローンで有利なのが大きい銀行が多いからなぁ
収益力の差が出ちゃいそう



63 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:05:08.42 ID:pRlGc0LL0.net
カードローンも塞がれたら終わりだな



64 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:05:57.28 ID:XlT4aY7t0.net
本来の銀行業務をやらないなら退場してもらうしか無いだろ



65 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:06:02.80 ID:aGh16eg00.net
>>54
だよな
必要なところに金を貸さず
貸す必要も無い大企業にばかり金を貸す
ハッキリ言って必要ないわな



66 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:06:34.57 ID:zuuLc+jm0.net
>>60
みずほ大ピンチwwwwwwwwww



67 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:07:36.29 ID:qv/ObLiQ0.net
地銀は馬鹿だからリートを売っている



68 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:08:21.01 ID:7wArFD+Z0.net
株暴落が来ると見た
金融庁は「だから言ったでしょ」的な予防線を張ったのでは



69 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:09:55.15 ID:NUVDI13q0.net
>>23
別に無理やりしなくてもいいけど、地銀同士で大きくなったことは結構あったのでは

で信金の経営ってどうなんだ
結構利息つく預金もあるんだけど
それでやってけてるのかねぇ預ける方はうれしいんだけど

地銀もメガバンも頑張っていいんですよもちろん
でももう国は頼らないでねって感じなのかな

で日本の金融をみんなで支えてるんですよ預金したりなどしてね
もちろん借り入れもそうだけど



70 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:10:49.12 ID:NUVDI13q0.net
>>27
地銀やメガバンも駅前にあったりするじゃないですか笑



71 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:10:51.31 ID:ggIBh0DJO.net
超一流の成蹊大学をご卒業された安倍ちゃんのやることに
間違いがあるわけないじゃないか。



72 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:10:54.82 ID:Kt5WHaU60.net
>>61
相続放棄考えなさい



73 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:11:03.62 ID:7b/XDcgB0.net
地銀は数が多過ぎて体力がなくなるのが目に見えている



74 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:11:04.84 ID:EsmKjAEE0.net
>その姿勢は安倍政権のための金融行政であり、決して銀行のための行政にはなっていない

普通に考えたら国民のための行政を志向すべきじゃないんですかね



75 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:11:29.15 ID:nEkCG8Q+0.net
>>28
これ



76 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:11:53.50 ID:tOaKniHq0.net
地方だと地銀・新聞社・テレビ局・県庁に就職するのが黄金コースだったのだが
県庁以外が全部、沈んだ感じだな。
やっぱ最強は公務員か。。



77 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:12:13.48 ID:zce2oqDV0.net
金貸しが何言ってんの



78 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:12:54.48 ID:xOpIRfxz0.net
>>72
もちろん放棄するよ。付き合いきれないからね。
でも、家族以外に連帯保証人がいるから、死んだら確実に裁判になる。
そのあたりの厄介ごとはめんどくさい



79 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:12:59.41 ID:YujsK4wm0.net
見てると「貸してやってるんだ(だから土下座して借りに来い)」って銀行は業績おとして
「借りてもらってるんだ(だから企業を支えてきっちり収益出してもらおう)」って銀行は
伸びてるよな。



80 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:13:12.02 ID:pil5ZXAm0.net
地銀はゴミだ、消えて無くなる
田舎にコンビニができて個人商店が消えたのと同じ
今や単なるATMやん



81 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:13:25.28 ID:ezFKqRYP0.net
>>1
それだけ銀行が本来の業務である金貸しをやってこなかったって事
今まで国債運用などリスクを取らずに利益を出して来たからなもうそれでは利益が出なくなった
金貸しだろうが物売りだろうが商売にリスクは付き物それを20年近く金融行政と言うぬるま湯に浸かって
リスクから逃げてきたんだから銀行に企業を見る目が無くなってきたんじゃないの?
これからの時代は銀行に企業を見る目が無いと利益を出せなくなるよ



82 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:13:56.66 ID:B7KP9ctg0.net
銀行員が苦しむのは、ザマミロって思いの人も多いんじゃね。



83 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:17:12.29 ID:B7KP9ctg0.net
>>76
東京でも、早稲田が最も多く行くのは東京都庁だよな。
公務員は最強だわ。



84 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:17:29.03 ID:oLvS4B+20.net
ウサみたいに産業育てる勢いで投資しろよ



85 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:18:16.71 ID:uG6DboFQ0.net
金利上げたら住宅や車のローンの契約数が減ったって文句言うんだろこいつら



86 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:20:36.51 ID:BnI3R6KA0.net
>>2
物凄く的確な要約w

マイナス金利でもまだ有価証券運用に拘るってほんとリスク取りたくねえんだな
そりゃ会社経営してるような連中と反りが合わん訳だよ



87 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:21:25.69 ID:lC54AKGc0.net
友達Aが若いうちに起業して、順風満帆で業績もそこそこだったのに、同年代の銀行員が担当になって
友達Aに嫉妬して金融円滑化法勧めまくったんだわ

結局友達Aはお付き合い程度で承諾しちゃったんだけど、それ以降は一切借入れできなくなってしまった
物作りする会社の関係上、借り入れは必須だったから、融資を受けれなくなった時点で会社として
死刑宣告を受けたも同然

その後は政権交代で円滑化法自体も終了になって、以降は条件変更扱いになって放置
会社信用は右肩下がりで融資をお願いしても出来ないの一点張り

「どうしても借りたいなら個人名義で借りれますよ」という話で、これまたカードローンとか
フリーローンの利率の高いやつを勧められる始末

背に腹は代えられない、と何回かフリーローンに手を出したけど、結果的に倒産しちゃったよ

こんなことやってる地方銀行ならさっさと潰れろやって思うわ



88 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:24:53.51 ID:z9gnmedS0.net
>>65
よく言った!



90 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:26:12.79 ID:ce+Kbdvi0.net
銀行はちゃんと仕事しろよ
金稼げないボンクラの集まりにしては給料高すぎるんじゃないの?



91 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:26:17.11 ID:M5zbaPIb0.net
欧州、アメリカ見ろよ。地銀なんてほとんどねーだろ…。もう死すべき存在なんだよ。

予言してやる。あと20年のうちに半分以上は吸収合併されて大手の子会社になる。



92 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:28:52.13 ID:XlT4aY7t0.net
預け入れと貸し出しの金利差は変わらんから確り貸し出していれば低金利とか関係なく利益が出てるはずだろ?www
低金利ガーとか奴隷国民を欺く言い訳止めろよwwwwwwwww



93 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:28:54.51 ID:A6DyV/NF0.net
利用者は、変動が少ない仮想通貨に変更
融資は、クラウドファンディングに、置き換えれば利用者がぼられることないと思うんだが



94 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:29:33.12 ID:BnI3R6KA0.net
>>89
もっと事業に金を貸して社会の金回りを良くするのに協力してくださいと言ってる模様



95 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:31:22.14 ID:NlvKoCyq0.net
アホしかいない地銀が運用なんて出来るはずが無い



96 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:31:40.12 ID:M5zbaPIb0.net
>>58
ぶっちゃけ担保、売上、設立年数とか数値だけ見て事務的に貸してるだけなら機械にできるんだよな。
それを何人も人使って何ヵ月もかけてやってる。
ベンチャー企業が短期の資金繰りに金借りようと思っても絶対無理だしな。



97 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:31:45.60 ID:pQHrmq7h0.net
>>1
ATM時間外手数料でボロ儲けしてる連中が何ほざく!



98 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:32:13.24 ID:VJvuOW3K0.net
集めた金で起業すれば良いだろ
んで配当金を出せば良い
頭悪いのか



99 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:32:48.01 ID:v3xn8emJ0.net
>>86
リスクじゃなく、面倒くさいからかもね。
大企業や有価証券ならば、一定のコンプライアンスや知識がある相手だから楽って側面があるのかもしれない。



100 :名無しさん@1周年:2017/06/19(月) 14:32:53.94 ID:XlT4aY7t0.net
>>94
そんなのは銀行からの保証審査をしてる天下り会社に指導したら良いだけなのでは?wwwジャーーーーッッップwwwwww





情報元:http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1497846094/

【スポンサードリンク】


  1. 2017/06/19(月) 15:12:04|
  2. 経済ニュース

最新記事

月別アーカイブ

カテゴリ

経済ニュース (8758)

RSSリンクの表示

検索フォーム

カウンタ